Решение задач «Решить задачу»,
Гражданский процесс в Богдановиче

Задача № 85 Грязева обратилась в суд с иском к бывшему мужу о разделе квартиры, состоящей из трех комнат: двух смежных (12 и 16 кв. м) и изолированной (14 кв. м). Кроме того, она просила взыскать с ответчика половину стоимости автомашины «Пежо». На приеме у мирового судьи истица обратилась к нему с просьбой освободить ее от судебных расходов по делу и в порядке обеспечения иска наложить арест на автомашину. К исковому заявлению были приобщены копия решения суда о расторжении брака и план квартиры. Судья наложил на исковое заявление резолюцию следующего содержания: «Заявление принять к производству суда. В порядке подготовки дела к слушанию произвести следующие действия: 1) вызвать стороны на беседу 11 августа 2025 г. к 9-00; 2) освободить истицу от уплаты государственной пошлины; 3) наложить арест на автомашину «Пежо». Судья Назарбаев». На беседе у судьи ответчик просил отменить обеспечение иска, так как автомобиль ему подарен отцом, что подтверждается соответствующим договором. Истица же утверждала, что договор дарения является фиктивным, и просила приобщить к делу письмо сына, проходящего службу в вооруженных силах. Судья вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству со следующей резолюцией: «1. Арест, наложенный на автомашину «Пежо», принадлежащую гр. Грязеву, заменить запрещением последнему принимать меры к отчуждению автомашины. 2 Письмо Грязева К.А., являющегося сыном истицы и ответчика, приобщить к делу. 3 Обязать стороны представить в судебное заседание акт оценки автомашины «Пежо» и выписку из ЕГРН на квартиру. 4 Назначить дело к слушанию на 20 августа 2025 г. в 10-00. 5 О слушании дела известить стороны. 6 В судебное заседание вызвать свидетеля Грязева Б.И –, отца ответчика. Судья Назарбаев».